当前位置：
跟着老向学刑诉 基础先修第6课
二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当移送侦查机关立案侦查；对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。
第401条规定，人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第15条规定的情形之一的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。
第401条第2款规定，对于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，需要重新侦查的，应当在作出不起诉决定后书面说明理由，将案卷材料退回公安机关并建议公安机关重新侦查。
第402条规定，人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现本规则401条规定的情形，应当退回侦查部门，建议撤销案件。
A.审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查
B.审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉
C.甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回
D.甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局
犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪；犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。
①犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；
③犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的；
甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃一次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃一次，数额刚达刑事立案标准；甲、丙、丁三人共同盗窃一次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的两起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的？D
某看守所干警甲，因涉嫌虐待被监管人乙被立案侦查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为甲情节显著轻微，不构成犯罪，遂作不起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的？C
D.申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，某乙可以向该地的中级法院提起自诉
根据新《刑诉解释》第181条规定，人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：
1.属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉；
4.因证据不足宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理；
5.裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院；
6.符合《刑事诉讼法》第15条第2~6项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院；
某县法院在对杨某绑架案进行庭前审查中，发现下列哪些情形时，应当将案件退回检察机关？A
1.公诉人宣读起诉书：先由公诉人宣读起诉书；再由附带民事诉讼原告人或者其法定代理人、诉讼代理人宣读附带民事起诉状。
法庭辩论中如果发现新的事实，合议庭认为有必要调查的，审判长可以宣布停止法庭辩论，恢复法庭调查。在事实调查清楚之后，再次进行法庭辩论。
1.不可剥夺，不可替代、不可省略（未成年被告人最后陈述后，其法代可以进行补充陈述）。
3.陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。
4.公开审理的案件，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。
被告人在最后陈述中提出新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；被告人提出新的辩解理由，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭辩论。
①事实清楚，证据确实充分（指控A罪—(同一事实）法院认定A罪—判决A罪）。
②事实清楚，证据确实充分（指控A罪—(同一事实）法院认定B罪—判决B罪）。
审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，“可以”建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依法作出判决、裁定。
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实清楚，证据确实充分，但是关于赵某年龄认定有疑问，该案发生时赵某是否已满16周岁证据不清。关于本案，法院应当釆取下列哪一做法？D
②视为撤诉：自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当决定按自诉人撤诉处理。
①未羁押：适用普通程序审理的被告人未被羁押的自诉案件，应当在立案后6个月内宣判。
②已羁押：如果被告人被羁押的，审理期限与公诉案件的相同。（2+1+3+X）
①被告人可分：自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，法院应当受理，自诉人放弃告诉，判决宣告后又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，法院不予受理。
②自诉人可分：共同被害人中只有部分人告诉的，被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，法院不予受理。
②对未成年人刑事案件，人民法院决定适用简易程序审理的，应当征求未成年被告人及其法定代理人、辩护人的意见。上述人员提出异议的，不适用简易程序。
3.辩护人出庭：适用简易程序审理案件，被告人有辩护人的，应当通知其出庭。
✎陷阱点拨：辩护人经通知未到庭，被告人同意的，法院可以开庭审理，但应当提供法律援助情形的除外。
A.甲涉嫌抢劫，法院决定适用简易程序，并由两名审判员和一名人民陪审员组成合议庭进行审理
B.涉嫌盗窃，未满16周岁，法院只有在征得乙的法定代理人和辩护人同意后，才能适用简易程序
C.丙涉嫌诈骗并对罪行供认不讳，但辩护人为其做无罪辩护，法院决定适用简易程序
